李卫博士：

显然，你提出的质疑，更为直接的并不是针对你最初提出的“位移电流”命题，而是难以接受为什么要把“Faraday定律”习惯性表述中的符号颠倒过来的问题。

可以相信，要把这样一个长期来视作理所当然的习惯认识颠倒过来，一定不会那么简单和容易，需要经过真正符合于逻辑的反复推敲和思考。当然，你之所以提出这个问题，相信你可能在思考中遇到了一些麻烦。

为此，我想指出以下几点

（1）首先，必须重复指出，所论问题绝不涉及对你所说“经验事实”的任何否定；

（2）整个问题的关键在于：如何对物理概念的“逻辑主体”，一个在以往讨论中往往会被人们忽略了的“逻辑前提”作出准确认定，进而，再考虑如何构造隶属于“同一逻辑主体”的形式表述；

（3）应该说，在我的《电磁场理论形式逻辑》一书中相应作了较为完整的论述，原则上无需对以上系统论述再作补充；

（4）建议你能否先逐字逐句地认真读一读我的整个论述过程，只有做到此，才可能逻辑地领会其中希望表达一种较为完整的思想。我想，一旦真正做到这一点，不至于出现太多逻辑上的理解困惑；

（5）此外，我仍然建议你需要从“数学物理模型”的整体作一些相关的补充思考。这样，针对两个看似不同命题，努力作整体思考，可能对于不同命题的理解有所裨益；

（6）最后，我仍然欢迎你针对书中的“具体论述”明确提出反驳意见。并且，你可以相信：只有使用严肃的科学语言，从针锋相对的反驳和批评出发，那么，只要争论的双方是真诚和严肃的，最终一定会自然地取得符合于逻辑的理性共识；

（7）不过，我总有一种感觉：你似乎至今并没有较系统地读过这本书。

------------------                          

杨本洛

2010-03-15

www.yangbenluo.com

www.yangbenluo.cn

www.mtn.com.cn

-------------------------------------------------------------

发件人：李卫

发送日期：2010-03-15 12:27:53

收件人：blyang@sjtu.edu.cn

抄送：

主题：答复: Re

杨教授：

     按照您对法拉弟定律的修正我们将无法得到关于“自感”的已经经过大量实践检

验过的知识。请您指教

李卫

                                                &nbs