陈一文老师: 您好! 首先感谢你题为《世界既得利益势力误导世界科学研究》的来信,并将昨日致宋文淼老师的回信附上于你。 大致翻阅了随信附来的大作,我十分欣赏你能够明确提出《“科学共同体”不是纯学术非利益共同体而是“学术特权利益共同体”》、《“科研/学术不端行为”的根源是压制扼杀原始科技创新》等具有重要时代性意义的论述主题。在自己的著述中,笔者同样曾经做出“科学腐败的真正源头在于西方、Nobel奖已经蜕化为对科学本质和科学精神的亵渎和对抗”等基本判断;同时,还公开提出一个称之为“杨振宁现象”的命题,指出在“西方哲学、现代数学体系、量子力学”等众多学科面对一系列众所周知的“认识疑难、逻辑悖谬”的情况下,一些只能视作“伪科学”的“成就者”们视而不见、充耳不闻,完全背弃自己的祖国和科学良知,只是为了维护浅薄而低俗的既得利益而掩盖矛盾、粉饰太平,长时间错误诱导中国基础科学研究的问题。 毫无疑问,如何形成和建构一个“针对一些具有实实在在科学意义”的科学命题,遵循“必须严格使用无歧义科学语言”的基本原则,允许和鼓励严肃的“科学讨论、科学批判、科学界定”的论证机制,成为中国乃至当今人类需要认真考虑和迫切解决的重大命题。 衷心希望你以及大家的努力能够获得成功! 如果你感兴趣,我十分乐意把去年出版的《自然科学体系梳理(第二版)》一书寄送给你,并希望听到你的宝贵意见。
杨本洛 |