宋老师：
你好，收到你的来函特别高兴。遥祝你生活愉快、健康长寿！
还是针对主要由西方人所构建的“自然科学”以及“哲学（认识论）”体系，简单重复我将其面对矛盾重重的现状全部归结于对“逻辑功能认识不当”的理解：
（1）科学陈述必须符合于逻辑，科学语言或科学概念必须满足“无歧义性”要求。否则，必然导致“逻辑悖论”或者出现“自否定”的荒唐；
（2）与此同时，还需要承认：逻辑永远不可能告诉人们任何新鲜的独立事实（Kant语）。事实上，与Plato所作“一切可靠的知识必须建基于实在东西之上”的判断完全一致，自然科学只可能渊源于人们的科学实践（实验研究），最终将蕴涵于“物质对象”自身却永远不可能“穷尽其全部真实”的主要抽象特征，使用统一的科学语言表现出来。必须形成一种理性判断：永远不可能凭借Hilbert所说的“公理化假设”或者任何类似于“时空变换”这样一些只能归结于上苍所赐的灵感，人为创造某一个不受制约的无穷真理体系。因此，随着“相对论”的杜撰必然退出历史舞台，人们必须严肃对待和切实反对使用“相对论”的错误方法反对错误“相对论”的不当做法，防止重新构造另一个“神学体系”的任何企图；
（3）无尽的大自然充满差异和神秘。对于短暂生存的人类而言，永远不可能真正说出“为什么存在”之类的问题。人类所能做或者需要做出的只是：对大自然作“有限真实、条件存在但必须彼此逻辑相容”的描述。因此，需要对知识体系自觉构造渊源于特定“物质对象”的限制，明白知识体系必需的“有限论域”基础与“知识合理性”期待之间互为依存的辩证统一关系。反之，任何建构“大一统”或者“整体科学”的提法与努力，本质上都成为对“逻辑与理性”的根本否定；
（4）同样，任何形式“科学革命””的主张，不仅是对人类认识体系“承上启下、逐步深化发展”的历史真实、必须遵循“批判性继承和承继性批判”基本认识规律的否定，而且在“科学革命暴力”外衣的掩饰下，一个长远影响人类科学事业正常和健康发展的最致命问题还在于：改朝换代方式的“认识论”革命，只能阻碍人们对“认识不当、认识矛盾”的研究和揭示，从而使后续知识体系本质上处于“低水平”的循环往复之中。正因为推崇“科学革命”的虚幻，20世纪的西方科学世界才会接受Kuhn提出的“范式革命”理念，将人类的科学发展史扭曲为一种纯粹的“人文化”历史，寄希望于某一个“天才人物”拯救人类科学事业的歧途之中。其实，根据逻辑并仅仅根据逻辑，必须首先老老实实对概念前提、知识基础进行以“逻辑自洽性”作为唯一武器和最终目的的梳理。毫无疑问，要能够做到此，不仅需要化大的功夫，还得如你所说，需要淡定人生、真诚相待、无所他求。可以相信，这同样是我以及许多人对宋老师心存敬重的根本原因。
以上所述，或许在许多人看来都是老生常谈。但是，也恰恰因为此，在我身处腹背受敌的困境时，往往无暇也毫无兴趣应对的原因。在认识不当基础之上的任何讨论，都是毫无意义的虚耗生命。
最后顺便指出，戴振铎先生所提“并矢格林函数”的概念其实并不准确。该理念的要害在于：一个被赋予“客观性”内涵，因此必然以一种“顺乎自然”的方式出现，并且只能作为“整体形式量”存在的双旋度算子，只是按照一种仅具“表观意义”故而难免过于简单和粗糙的方式被强行分割了。正因为此，人们无法从这个人为强加的“分割”理念出发，最终能够逻辑地构造出一个“适定”或“可解”的数学物理模型。此意见当否，请宋老师斟酌！
------------------
杨本洛
2009-12-27
www.yangbenluo.com
www.yangbenluo.cn
www.mtn.com.cn
-------------------------------------------------------------
发件人：Wenmiao Song
发送日期：2009-12-27 06:49:45
收件人：blyang; thnker2; shangliqin; 甘永超; 于涤尘; 杨新铁; Xuebo.Liu; Shiyx1958 石益祥; Chen I-wan; wyr; zxj; hjyin; Xuebo Liu; 冯军刚; xyd3411
抄送：
主题：拜年
向网友、亲友和朋友们拜个年
2009年又要过去了。从2003
年退休以来，我的多数时间都在美国和女儿在一起生活。也就在女儿家里开始了《物理学原理》的写作。这里对于我来说，是一个世外桃源——我说对于我来说，不是对于到美国来谋求生存和发展的每一个人来说都是世外桃源，他们中间在这里被杀的和自己成了杀人狂人的都有，哪个地方没有那样的事呢？美国也不例外。看来基督教会对我们讲的道理：“是自己的生活内容和态度决定了环境，要改变别人首先要改变自己；基督徒的每天祷告实际上是通过祷告来改变自己，而不是要改变“神”对你的态度”。自己无所欲、无所求，这里很少有认识的我们
(和老伴)
的人，认识的人也都知道我们是靠别人生活的，靠子女，靠美国政府帮助生活的人，既不会有人来求我们，也不会有人来烦我们。而美国有一个不同于国内的情况，那就是不认识的人只要一见面都会热忱的招呼，见了几面的，再见面更不会不和你热忱交谈几句，所以很有像进入桃花源的那个渔夫那样的觉得所有的人，包括自己，都是怡然自乐的。再加上蓝天、白云、绿树丛中的干净得几乎一尘不染的小屋和安静得处处闻啼鸟的环境，这就是我的世外桃源，就像西方人到了我国西部觉得找到了传说中的香格里拉一样。
但是很多像我的老人在这里呆不惯。当过官的大概是会失去当过官的那种身份和感觉的。我也有一点神气过，到家里来送贿赂到还没有过，大概是我的权还不够大，我有点权力的时候，也还没有像后来那样兴贿赂。但是到家里来讲好听话的人到也有过。单位评职称的时候，国家评项目的时候，考研究生的时候，都会有些人来说一些好听的话，送一些小礼物。钱倒是没有过，那时候大家钱也不多，我所能办的事也不值几个钱；对这样的身份，几百上千的拿不出手，上万的不值。这就免去了我一生中为保持清白的考验。但是要去掉身份的包袱，还是要改变一下自己的，连当一个婆婆的也要懂得如何改变自己当婆婆的身份，才能够安享三代同堂的天伦之乐。到教会听一听神的教导，对于每一个人不断改变自己也是有好处的。我有一个年轻网友一段时间来过很多
email，问电磁场中的问题。后来有一次我给他的email中谈了一些要注意和导师的关系，要学会自己在文献中在和老师同学的交往中学习。以后就再没来过
email，希望我的email
没有说得不合适或被误解的地方。在新年来到的时候，希望他生活好、学习好，也要改变一些自己的状态，对自己要更加有信心，一个研究生一生中要遇到的问题是很多的，不要过多地担心，别人能过做到的你也能做到，当然遇到些做不大好的难题，别人也做不好，你尽力了也总能过得去的。国家在前进，一切都会好起来，有问题还可以来
email，没有问题也可以继续来email,做一个真正的网友总是可以的。要我帮助解决问题就多写些，写的详细些，都没有关系。这里也算是给你拜年吧！
多数像我一样来美国的老人不习惯的是生活内容太单调、太寂寞了。对我来说，这得感谢网络了。有了可爱的外孙、外孙女，关心我们的女儿、女婿，一家三代的天伦之乐，对我来说就是还有一个网上的世界，也就什么都够了。所以我要给网上的朋友拜个年，希望来年能够更多地网上交流，更多地得到你们的帮助和指教。是网络使我回到了科学世界，没有网我的书是写不出来的。我在职的时候之所以写不出自己满意的现代电磁场理论的第三本书，是因为自己根本缺少物理学和逻辑学的知识。工作的时候，知识的范围无论如何也宽不起来。我的一个网友浙江舟山海洋学院的石益祥教授在搞整体科学，我是很支持的。但是我还是想说，整体科学实在不容易搞啊！光凭讨论式的哲学是什么真正的学问也搞不出来的，古老哲学上的好东西是不少，效法自然拉，格物致知拉，但是在自然科学的发展中最重要的是对于人类实践中最新的感性材料的把握。还是爱因斯坦说得好，任何好的哲学也要不断加入自然科学的新鲜元素，才能保持它的它的指引自然科学正确方向的能力。哲学也好，逻辑也好，数学也好，最后只有能够与最新的人类的生产和生活紧紧联系在一起的那些工程技术中的物理实在合理地联系在一起，才能在获得对于人类真正有用的知识中发挥自己的作用。但是并不是说那样的研究都没有意义，什么事总要一步一步来。这里要对熊宇丹先生拜一个年，这么大的年龄还为科学而努力奋斗，他在网上几次邀请我作为友好连接，我也登记了，但是一次也没有去过。虽然有些学术观点不完全一样，但是对他的精神我是很敬重的，他的工作作为科学思想的传播即使不比宇宙大爆炸好，也有同样的宣传的权利吧！衷心祝他新的一年里身体健康生活快乐，老年人搞些研究一定要掌握好不要影响身体，不去计较那些不高兴的事。其实不止是他，还有高粒子物理的苟文俭和另外一它些记不得清楚名字的朋友，我也是答应了与他们的友好链接，但是实际上一次也没有去过。不是我有架子，实在是力不从心啊。在这样方面我大概比于涤尘老先生还难一些，每天小心谨慎的保持我的网络连接不断就不容易了。两个国家的网站之间一不小心就会出问题，常常要发生麻烦。倒不是没有时间，而是精力不行了，于涤尘先生还有学生帮他输入公式和传到网上，我是一切都得自己来，多少时间以来我一直想把文章的公式和插图搞到网页上。但也没有做，虽然女儿女婿能帮一些忙，但是他们现在生活和工作的压力也是很大的，大家都不容易，我的计算机常出问题，或者把他们的计算机搞出了问题，麻烦他们也够多的了，自己的事还是要自己去干。平时联系得不多，都请你们原谅，现在算是给你们拜个年了。
还是回到整体科学上来，我们的知识一定要深而博才能够搞出真正的整体科学。这是一个要从国家教育出发来搞的工作，但是连国家也不能随便去搞，要在学术界有一定基础后才能够慢慢试着去试着搞。所以我对石益祥教授的工作过去是支持的，以后也将支持下去，国家总得支持一些人先试一试。我们电子所所长吴一戎院士和我交谈中肯定我的工作很有意义，是经得起时间的，一百年后，人们一定还会关心那些问题。我非常感激他对我的理解和支持。我写这些是希望石老师理解这一些，只有这样的理解才能够有好的心情把整体科学搞下去，真正搞出一点名堂来。从你来说，当然要首先把数学搞广、搞深，在数学的某一领域搞深入，我想最重要的是逻辑数学，但是要搞逻辑数学也要先搞深一个局部的学科。像于涤尘老师的三元数学，冯军刚老师的数论和歌德巴赫猜想的研究，我是很敬佩的。总是没有时间认真的去学，每一个问题上搞出一点都不容易，
像朱林老师发给我的*
陆家羲老师的数学研究，我也是很敬佩、很感动的。无法向陆老师拜年了，就向朱林老师拜个年吧，像所有网上联系过的朋友拜个年吧！再说几句数学，这里有些像于涤尘老师是比我有成就的学兄了，很多还是和我学生差不多大的年龄，有很长的路要走，一定要把握好自己的方向和道路，在这条路上也是不容易走的。一方面要敢于创新，创新就是要向逻辑数学靠拢，另一方面要向老一辈数学家学习，也要和新一辈主流数学家沟通，我有一个文化大革命时期的老朋友，数学所的胥明伟研究员，他是搞几何的，我请教他，只和他在马路上谈了半个多小时吧，他对于数学本身的逻辑演绎体系，对于数学体系与物理实在的关系，没有物理实在对于数学发展的限制，对于数学逻辑正在研究的那些问题和方向，说得那么清楚，我觉得是他把我引上了数学上的逻辑之路。那些老科学家对于本身学科的理解是极为深刻的，就像我在网上看到的王元对陈景润的工作和歌德巴赫猜想的一些见解对于我们去理解和追求逻辑的道路同样是极有意义的。我下面要写些数学，也只是些类似猜想的东西吧，也会要后面的人来否定和更正。我心中的三元素学实际上是和矢量分析，实实在在的三维空间上的矢量分析相联系的，是从解决麦克斯韦理论的实际过程中引出来的。我读戴振铎先生的并矢格林函数，特别是他的一本“数学补注”，读了十多年，反反复复的读，按照他指出的去读广义函数理论，从
**70**年代后期开始一直到写出了我的第一本书《*并矢格林函数和电磁场的算子理论*
》，用了十几年功夫，把两本书都翻烂了。最后才同意了他的一句话：矢量偏微分运算在数学上是凑出来的。写后面的书时，又照着他所说的去看广义函数理论又是十来年，才写了后面三本书。数学的路很长、很苦，数学家要相互支持。中国人就是在数学演绎上有优势，但是在逻辑上有欠缺，那点优势实在是中国人的宝贵财富。我的外孙女刚上小学，不到一个学期，她的数学优势已经表现出来了，他们有一个小学数学的网，作了题就给分，她在她的班上很快就成了第一名，大部分中国孩子都占班上前面的名次。这对于他们一生的信心和事业都是有帮助的。但是我们的逻辑欠缺实际上是由三千年文化的逻辑缺失所带来的，现在也是应该着手解决的时候了。
***
*从我上网写书以来，又一个称为**thnker**
的网友，一直在我的网页上写评论，现在我想把哪些评论和有关的网络来往作为附件，陆续在我的网页上作为正文发表出来，写完了量子力学也该息一息学点新东西了。他的评论中有些对于我谬奖的话，大家不必认真。尤其说我的工作有伟大意义。我心里更喜欢的是臧克家的诗，我想大家都记得，那些骑在人民头上的“多伟大”的人和刻在石头上的，其实大都不怎么样。反正我相信刻在石头上的
**E=mc2** **和** 1+1=2**
都不是真的，几百年以后的人看起来可能比柏拉图和亚里斯多德的宇宙天幕更加难以理解的东西，当然那些人都是好的，他们都没有骑在人民的头上，而是在苦苦的追求大自然所展示的公理。我很愿意和肖建华老师和任何主流派的理论物理学家学习和合作。可能先要讨论。从我来说，要好好学你发给我的那本前苏联的书和肖老师的著作，但是网上见到的还不够。不光要学习，我还要把杨本洛老师讨论把逻辑梳理，找所有的以往的物理系统的逻辑悖论，发展成找所有那些理论中的有用的合理的部分，找出那些有用的合理部分的“有限论域”。只有这样，才有可能去寻找新的扩大的逻辑体系的道路。实际上从牛顿力学到拉格朗日力学，到欧拉的力学体系，都是一个“有限论域”下的物理体系。所谓的感性材料都是有限论域很窄的合理的科学体系。这些问题以后慢慢讨论吧！我只想给你和给肖建华老师一个建议：你们要真正地去学一些电磁场理论的问题，杨本洛的观点有时候有些偏激，但是他有力学的很好的根底，不仅是理论还有实践，他的节能减排的工作在今天有多大的意义啊！更不简单的是他在逻辑探讨上获得了一定的成果后，能够看到电磁场理论对于发展真正物理学的意义，并有勇气去深入电磁场的领域进行探索，真不简单！但是那样的倔人，生活在我们国家都不容易，希望他能够获得他本应该得到的一切。我从我一个在中科院图书馆工作的亲戚那里听说，杨振宁在那里参观一个展览时说过麦克斯韦理论的意义和重要性，由于那个亲戚本身不学物理，也说不清是怎么说的。我想对你们说的就是你们最好能够接触一下真正的现代电气社会和信息社会的实践，这比麦克斯韦方程组更重要，在苏联的书中和肖老师的书文中也缺少哪一部分实践中所获得的知识。我所讲的人类实践主要就是电气和信息社会的实践。有与没有哪个经验是完全不一样的。给你说一个例子：现在全世界都关注的合成孔径雷达，开始的时候在美国
**MIT**是由三个人联合搞起来的，一个搞传感器**(**工具部分**)**，一个搞地面对照**(**完全的和地面参照物的比较**)**
，一个搞电磁场理论，结果还是分开了。搞理论的最没有用！这还是完全应用的工程理论，你要说什么量子理论和相对论，实在没有一个工程技术科学家从心里认为它是有用的。也向你拜年了，如果你认识肖老师请向肖老师拜年。我不是看不起搞理论物理的，我本人对于理论最有兴趣，实际能力不强。我很尊敬何祚庥老师，因为他提出了层子理论，不管实际形式如何，它给我的启发太大了。我的几何实际上就是分层次的。一个层次上建立不起来多维的又是时空的几何学的。
***
*就先到这里吧！***
*祝大家新年快乐！***
*附件：网友评论 * | 
研究动态
